7 yaşındaki kız çocuğu ile 10 yaşındaki ağabeyinin, en yakınlarının da içinde bulunduğu kişiler tarafından 2019 ‘da uğradıkları nitelikli cinsel istismarı resimle anlattıkları görselin sosyal medyada paylaşılmasının ardından yeniden gündeme geldi.
Mayıs 2020 tarihinde mağdur çocukların babaanneleri tarafından, 2019 yılında Finike ilçesinde anne, üvey baba ve dayıları tarafından çocukların cinsel istismara uğradıkları iddiaları ile Balıkesir/Edremit Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar ve şikayette bulunulmuş. Yürütülen soruşturma neticesinde elde edilen bulgular ve çocuklara karşı nitelikli cinsel istismar eylemlerinin gerçekleştirildiği yönünde yeterli şüphe oluştuğu kanaatiyle 24 Temmuz 2020 tarihinde düzenlenen iddianame ile sanıkların cezalandırılması istemiyle Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açılmış"
Çocukların ifadeleri Balıkesir Üniversitesi ile İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Raporu ile doğrulanmış.
Buna rağmen tutuklanan anne Merve A. ile üvey baba Rahmi A. yargılandıkları Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi´nce, 3. Duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmiş
Menzilci meczup doktor ve benzerleri, “bu kararı alan hakimler de işinin ehli kişiler, konuya tepkisel değil hukuk çerçevesinde yaklaşın” sözüne sarılmışlar.
Tamamen aynı fikirdeyim. Her şeye rağmen suçsuzluk karinesine inanırım: Suçu ispat edilene kadar herkes suçsuzdur.
Konulara “hukuki” yaklaşıyor ve soruyorum.
Bu ülkede Cumhuriyet değerleri satılırken savcı ve hakimlerin elini kolunu hukuk mu bağlamıştı?
Bölücü terör örgütü mensuplarının ayağına gidip çadır mahkemeleri kurarken bu kanunlar yok muydu?
Failleri hala bulunamayan siyasi katliamların soruşturmalarında savcılarla hakimleri hukuk mu engellemişti?
Yasadışı faaliyetleri yüzünden görevden alınan belediye başkanlarının hesap vermesi için resen soruşturma açılmasını engelleyen bir yasa mı vardı?
Yasadışı olarak hapsedildiği Anayasa Mahkemesince açıklanan tutukluların serbest kalmasına engel yasa mı var?
Rahip Brunson davasına bakan hakimler başka bir ülkenin hukukunu mu uyguladılar?
Bir suç örgütü lideri tarafından açıklanan lağıma dönen mafya ilişkilerini savcılar resen soruşturmaları gerekirken hukuk mu dur diyor?
Hakimler ve Savcılar Kanunu der ki:”
“Hakimler mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı esaslarına göre görev yaparlar. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz. Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani
kanaatlerine göre hüküm verirler”
Hadi bu Elmalı Davası kararını verenleri kanun ve hukukun bağladığını kabul edelim.
Ya vicdanları ?
Yoksa diğer hukuksuzluklarda olduğu gibi, vicdanları ile istikballeri arasında seçim mi yaptılar?
30.6.2021
